måndag 16 juli 2012

Om framtiden

Jag har läst två artiklar i Hbl. Den ena handlar om en finländsk uppfinning, en robot som effektivt sorterar avfall vid ett rullband. Roboten Arnold kostar en miljon euro. Affärsutvecklingsprognosen är god, man tror på den globala marknaden. Arnold ses som ett framtidshopp för företaget och för Finlands industri.  

Den andra handlar om ekonomie doktor Timo Järvensivu, 38 år och forskningschef vid Aalto-universitetet. Han är aktiv i nätverket Degrowth Finland. Han förstår sig alltså på ekonomiska system, men tror inte på en tillväxt som innebär överskuldsättning mot miljön.  

- Finanskrisen visar hur nationalekonomin är ute och cyklar, säger Timo Järvensivu. Man tänker först lösa de ekonomiska problemen och sedan ta itu med de ekologiska och sociala aspekterna. Vad än nationalekonomerna säger om den potentiellt oändliga tillväxten, så kan överskuldsättningen mot miljön inte bara öka. Ekonomiska system är uppfunna av människan och kan manipuleras, men så är det inte med miljön och naturresurserna.  

Timo Järvensivu framför en intressant tanke: en framtidsriksdag. Vid sidan av den vanliga parlamentarismen, som är alltför kortsiktig, skulle framtidsriksdagen ta ställning i frågor som har betydelse på lång sikt. De två riksdagarna skulle arbeta oberoende av varandra, men framtidsriksdagens lagstiftning skulle binda den andra riksdagen.  

De två artiklarna knyter ihop problemet. Visst är det fascinerande med tanke på framtiden att ett finländskt företag kan ta utveckla en sopsorterande robot för den globala marknaden, för en miljon... men ska vårt framtida samhälle bara acceptera ekonomisk tillväxt och mera sopor? Kanske det finns utveckling och välfärd också på annat sätt? Timo Järvensivu anser att välfärd trots allt handlar om människor och arbetande händer.